Мы все понимаем, но только этого мало

который для серфинга, который для дайвинга, а который и вовсе для грязелечения...

Стихотворение 1948 года.
Вам не кажется, любезные читатели, что всеведущая советская цензура прошляпила не слишком завуалированное упоминание поэтом Михалковым той самой музыки, после которой начинаешь продавать Родину?

я его напишу позже.
Мне бы хотелось вычеркнуть прошедший год из календаря. А если это невозможно, то:
Спасибо всем, кто помогал. Большое спасибо тем, кто не мешал. Остальным тоже спасибо.
Я люблю вас.
Капитализация по вкусу.

"Любителей пинать котов будет намного меньше, если им грозит получить пулю в лоб" ("Сиротливый запад")

Олежа, Nota Bene!

В Голливуде все-таки экранизировали "Собачье сердце". И назвали фильм "Терминатор-4".
А еще во завтра с 15-00 и до вечера я в Туле. Если вдруг есть какая-нибудь тренировочка по ЧГК, буду рад поучаствовать)

Сегодня выиграл свой первый онлайн-покер-турнир. Отослать, что ли, трудовую в покеррум на подпись?

"Легкий завтрак в тени некрополя".
Я мог бы сказать, что эта книга написана об ускользающем означающем. Это была бы постмодернистская неправда.
Я мог бы сказать, что эта книга написана об опасности брать взаймы. Это была бы неправда, хотя и вполне модернистская.
А еще я мог бы сказать, что эта книга написана об опасности брать взаймы у мертвых. Это тут же стало бы правдой, и при этом вполне постмодернистской. На том и остановимся...

"...Вернону казалось, что он растворяется; он просто сумма всех людей, которые его выслушивают, а когда он один, его просто нет. Когда он в одиночестве искал мысль, оказывалось, что думать некому. Кресло его пусто; сам он мелко распылен по всему зданию... Не было даже уверенности, что отсутствует именно он..."
Иэн Макьюэн "Амстердам"

"33 - возраст, когда надо уже или жить как люди, или умирать как боги"

По сути, известный веннский обычай не разговаривать с людьми, с которыми впоследствии предстоит конфликтовать, а возможно, и лишить жизни, есть глубокая интуиция существования метасубъекта, образующегося при диалоге. Оппозиция "Я - Другой" является вымышленной, в момент начала общения Другой - это тоже Я... Отсюда, убийство собеседника - в какой-то степени самоубийство...

И я звоню, и мне звонят,
Я не люблю свой телефон,
Свой домофон и саксофон
И даже свой миелофон...

"...Проблема котов и невесомости относится к одной из фундаментальных проблем космонавтики. Еще Циолковский затрагивал эту тему в "Освоении пространства реактивными приборами", и в "Живые существа в космосе" . Он отмечает, что "Животное [котъ] состоит из твердых тел и жидких... и составлено из 29 известных элементов ... ". Циолковский также пишет, что "Важное значение имеет мозг животного... Однако [излишнее] развитие [мозга] ведет к пессимизму, который убивает светлые надежды, устрашает и служит причиною нервных расстройств, болезни и ранней смерти.". И наконец : "для изучения межпланетного пространства привлекательно весьма использование котовъ , поскольку являются они животными веселыми и к пессимизму несклонными."..."

Когда я слышу слово "убить", я хватаюсь за пистолет.

"...И никуда не денешься: литературный вкус у него великолепный, слабости любого художественного текста он вылавливает мгновенно, способность к литературному анализу у него прямо-таки редкостная, я таких критиков и
среди наших профессионалов не знаю. И вот этот талант к анализу роковым образом оборачивается его неспособностью к синтезу, потому что сила писателя, на мой взгляд, не в том, чтобы уметь найти единственное верное слово, а в том, чтобы отбросить все заведомо неверные..." ("Хромая судьба")
Вернувшись в профессиональные (кхе-кхе) шахматы, я обнаружил, что помимо ожидаемо утраченной за пять лет способности находить точные ходы, я неожиданно не утратил способности четко отслеживать чужие (и свои) ошибки. Подумалось: в этом, пожалуй, причина того, что я до сих пор ничего так и не смог дописать до конца, того, что я постоянно зачеркиваю, вымарываю, выбрасываю уже почти готовый текст в мусорную корзину. И в этом, пожалуй, причина того, что фрагментарно-афористическое бодрийяровское письмо мне куда ближе систематического многокилометрового немецкого словоблудия. Осмысленный текст - тонкий лед над текучей глубиной бессмыслицы. Меня этот лед, к сожалению, не держит...

Давно хотел об этом написать... http://community.livejournal.com/antilanguage/
"...возьмем два типа использования носка – один психотический, рассматривающий его в качестве молекулярной множественности петель, а другой невротический – рассматривающий тот же носок в качестве целостного объекта и молярной нехватки..." ("Анти-Эдип")
Так вот, если нужно рассмотреть изнанку этого самого носка, то обычный человек выворачивает его наизнанку (теряя при этом "лицо", разумеется), философ пытается препарировать носок (а если это не получается, то объявляет его бутылкой Клейна! NB Это мой метод!!!) Нилогов же надевает этот носок на голову и объявляет, что "в этом скафандре он непобедим"...
Сомневаюсь, что Нилогов меня прочтет, но все же...

Просмотр матча "Челси" - "Барселона" совпал с прочтением дяченковской повести "Судья". Ну-ну...

Современная философия - удел курьеров.